Mujeres criminales: garantías argumentacionales y representaciones discursivas en un caso noticioso

de la Vega, María Lucía
General

El presente trabajo, con base en el Análisis Crítico del Discurso, se enmarca en el UBACyT 20020100100120 y es parte de una investigación en proceso. El objetivo general es analizar las representaciones discursivas que se construyen en los medios sobre las madres. El objetivo específico es ahondar en el análisis de la argumentación. Particularmente, aquí se presentan algunos resultados del análisis de la argumentación (Toulmin 1958, Pado 2007, Molina 2012) en textos noticiosos (no argumentativos), a partir de las notas publicadas en periódicos nacionales y uno provincial, sobre un caso en el que un pueblo reacciona violentamente por un fallo que absuelve a Marcela Juncos, sospechada por el asesinato de su hija.

Se diferenciaron los datos como “sueltos” (aquellos que responden a datos que permiten desplegar tesis implícitas asociadas la imagen de los Actores discursivos) o datos “anidados” (aquellos ítems léxicos –que según la tonalización serían reforzadores– que se constituyen en datos y forman parte de una emisión que funciona a su vez como otro dato). Se observó la importancia de ambos tipos de datos ya que permiten desplegar tesis implícitas, la cuales terminan estableciendo relaciones que le asignan cohesión al texto.