Mos maiorum y metus: la vigencia del miedo y la tradición en el discurso político contemporáneo

Acerbi, Juan
General

En De lege agraria encontramos una interesante relación entre metus y mos maiorum. A lo largo de los discursos Cicerón despliega una serie de argumentos que nunca prescinden de recordar aquello que los antepasados hicieron para que los romanos gozaran de una prosperidad y una gloria que se encuentra amenazada. Cicerón no deja de advertir que el peligro no solo es una amenaza para sus compatriotas contemporáneos, sino que significa, además, un riesgo para el bienestar de las generaciones futuras y una traición a todos aquellos antepasados que se esforzaron, se comprometieron y dieron sus vidas por la gloria y el bienestar de Roma. Nuestra propuesta es que la articulación entre metus y mos maiorum resulta ser una clave de lectura no solamente válida para la invectiva ciceroniana contra Rulo, sino que dicha relación encontró plena vigencia en el discurso político contemporáneo. La razón de dicha vigencia se encuentra, en nuestra opinión, en el hecho de que la política implica, necesariamente, una mediación entre el miedo y la comunidad política. Así, el presente trabajo se propone exponer la necesidad que tiene todo discurso político, clásico o contemporáneo, de recurrir al miedo y así articular la historia y el futuro mediante un presente donde la amenaza siempre resulta inminente.